Однако есть и другие аргументы в пользу того, что статистика капиталов в последних двух цензах несколько улучшилась. Капитал и капиталообразующие величины относятся как раз к тем экономическим показателям, в которых руководители капиталистических предприятий заинтересованы с точки зрения регулирования их взаимоотношений, а также отношений с государством. Как было видно из краткого обзора, только с 1890. г. туманная и неопределенная формулировка пункта о капитале уступила место более ясной и конкретной, в частности с раздельными вопросами о размерах основного и оборотного капитала и их важнейших составных частях. Однако это обстоятельство, само по себе существенное, не могло оказать сильного влияния на полноту и точность статистики капитала, поскольку оно не затрагивало интересов предпринимателей и вместе с тем не побуждало их к введению соответствующего счетоводства. Решающую роль сйграли другие обстоятельства, прежде всего налоговое законодательство, централизация капитала и концентрация производства. В экономической литературе США неоднократно отмечалось, что закон 1909 г. о взимании налога с прибылей промышленности побудил корпорации и единовладельческих предпринимателей исчислять амортизацию, что до этого систематически делалось только на немногих предприятиях, причем подсчитывать ее таким образом, чтобы искусственно преуменьшить облагаемый доход и тем самым реально увеличить остающуюся в их распоряжении прибыль.