Капитальные вложения аккумулируются в основные фонды. Очевидно, отраслевая, технологическая структура и географическое размещение капитальных вложений подвижнее, чем основных фондов. Поэтому представляет ли собой паритет покупательной силы национальных валют в сфере капитального строительства среднее отношение национальных цен на оборудование, строительные материалы и номинальной заработной платы или, как предлагается в этой работе, среднее отношение национальных капитальных коэффициентов — все равно, пересчитывать капитальные вложения и основные фонды по одномуи тому же паритету допустимо, если те и другие. не различаются резко по отраслевой и технологической структуре и географическому размещению.
Благодаря сдвигам в отраслевой структуре капитальных вложений паритет рубля и доллара по капитальным вложениям благоприятнее для СССР, чем их паритет по основным фондам. Вот несколько иллюстраций.
Выше отмечалось, что капитальный коэффициент каменноугольной промышленности в СССР раза в три больше, чем в США. Из всех отраслевых капитальных коэффициентов — это самый для нас неблагоприятный. Наоборот, соотношение капитальных коэффициентов сравниваемых стран по нефтедобывающей отрасли для нас — одно из самых выгодных. Между тем, в начале I960 г. в каменноугольной промышленности было сосредоточено 8,8 всех основных фондов промышленности. Достаточно взглянуть на табл. 57, чтобы оценить влияние отраслевых сдвигов на соотношение паритетов по капитальным вложениям и основным фондам.