В 1961 г. Р. Гольдсмит при обсуждении отраслевых исследований основного капитала, сделанных Д. Кримером, вновь призывал приложить значительные усилия для получения более реальных цифр относительно продолжительности жизни различных категорий основного капитала. «Мы так мало знаем относительно действительных норм износа, — писал он, — что все наши данные о потреблении капитала имеют весьма ограниченную ценность».
Экономическая статистика уже дала поучительное сравнение результатов оценки основных капиталовметодом непрерывной инвентаризации и другими методами. А. Вайнштейн, разбирая достоинства и недостатки этого метода, между прочим отмечает, что Т. Варна, исчисливший на основании страховых оценок основные капиталы промышленности Англии к середине 1955 г., получил примерно в 1,5 раза большую величину, чем П. П. Редферн, применивший для этой же цели метод непрерывной инвентаризации. Т. Варна главную причину расхождения видит в том, что П. П. Редферн принял чрезмерно короткие сроки службы средств труда и, следовательно, чрезмерно высокие нормы амортизации.
Как бы то ни было, но исследование Р. Гольдсмита единственное в этом роде, и только оно дает динамику воспроизводимой части основных капиталов США. И хотя динамика основных фондов СССР исчисляется принципиально иными методами, выбора для сравнения ее с динамикой основных фондов США нет.