Следовательно, при второй версии потребления основных фондов, которую назовем амортизационной, чистыевложения равны валовым вложениям за вычетом амортизационных отчислений, а при первой версии, которую назовем натуральной,— валовым вложениям за вычетом стоимости безвозвратно выбывших средств труда, или, что то же, приросту основных фондов плюс разность останков незавершенного строительства на начало и конец исследуемого периода. Исчисление чистых вложений, исходя из амортизационной. версии, независимо от теоретической ее приемлемости, неточно, так как расчет амортизационных отчислений из среднего предположительного срока службы всегда неубедителен. Кроме того, сопоставление разноверсионных чистых вложений уязвимо с той стороны, что величина амортизационных отчислений при неменяющихся ставках строго прямо пропорциональна величине основных фондов, тогда как выход из строя средств труда вследствие ветхости находится еще в обратной зависимости от темна роста основных фондов.
