Ценз требовал сведений об остаточной, или реальной, величине основных капиталов, т. е. о первоначальных вложениях в основной капитал за вычетом накопленных амортизационных отчислений. Следовательно, на. результатах ценза 1909 г. и, конечно, цензов 1914 и 1919 гг. налоговое законодательство должно было оставить глубокий след: амортизационные отчисления искусственно преувеличивались, и тем самым искусственно преуменьшалась остаточная величина основного капитала. Именно на это указывают, например, Д. Кример, и И. Бернштейн, когда утверждают, что динамика основных капиталов в промышленности США так, как она рисуется данными цензов с 1900 по 1919 г., нуждается в поправках на усиление роста основных капиталов.
Однако те самые условия, которые побуждали предпринимателей и корпорации увеличивать амортизационные отчисления, способствовали и более полному учету капитала: как никак, а амортизационные отчисления равны произведению величины основного капитала на регламентированные подовые нормы амортизации. Следовательно, налоговое законодательство 1909 г., стимулировавшее корпорации и единовладельческие предприятия преуменьшать облагаемый доход, должно было повлечь за собой улучшение учета основных капиталов. Наконец, централизации капитала, и концентрации производства сопутствовала лучшая организация внутрифирменного учета, в частности, основного капитала. Все это положительно влияет на статистику основного капитала в цензе 1919 г., подтвержденной данными в «Statistics of Income».
В цензах после 1919 г. вопрос о капитале был изъят из переписного формуляра., и сводка балансов компаний в «Statistics of Income» стала единственным источником сведений о размерах основных капиталов. По материалам этого издания, остаточная величина основного капитала обрабатывающей промышленности в 1929 г. составила 27 410 млн. долл, в ценах приобретения.