Сооружения и оборудование

Сооружения и оборудование

В общем можно бы считать, что паритет покупательной силы рубля и доллара, выведенный для капитальных вложений, применим к основным фондам. Остается, однако, затруднение, которое нельзя обойти. В начале II раздела данной книга отмечался ряд особенностей в проведении переоценки, в результате которых могло быть известное преуменьшение-стоимости основных фондов: во-первых, стремление авторов инструкции оценить здания, сооружения и оборудование со скидкой на моральный износ. второго рода (скидка на пониженную производительность, неэкономичность в расходовании топлива и других материалов в сравнении с современными типами оборудования, излишние запасы прочности т. п.); во-вторых, метод оценки, по которому основные фонды определялись как сумма стоимостей инвентарных объектов, без накидки на неизбежные переделки и реконструкции.

Имелись серьезные основания ожидать, что, несмотря на скидку на моральный износ второго рода, основные фонды в новой восстановительной оценке окажутся больше, чем їв первоначальной: к 1960 г. сохранилась значительная часть, особенно в текстильной. промышленности, зданий и оборудования, которая числилась на балансах предприятий в низких ценах генеральной инвентаризации 1926г.; «сохранилась значительная часть импортного оборудования, заносившаяся на балансы в пересчете по разным. курсам, но по ценам, значительно ниже отечественных; с 1929 по 1952 г. индекс цен капитального строительства повышался; с 1952 г. цены на оборудование и строительные материалы снижались, но с 1955 г. они стабилизовались.

Получилось, однако, что переоцененные основные фонды не только не больше, но, напротив, даже меньше первоначальной их стоимости на 2,1. Далее оказалось, что нарушена корреспонденция таких взаимозависимых данных, как основные фонды и капитальные вложения. Это видно из следующего расчета:

Вычтем из капитальных вложений за 1951—1959 гг. (77, в млрд, руб.) прирост основных фондов за тот же период (50,4 млрд, руб.), стоимость выбывшего имущества (10,8 млрд, руб.) и, наконец, разность незавершейного строительства на конец 1950 г. и конец 1959 г (7,1 млрд. руб.). Проделав эту операцию, мы получим небаланс в 9,5 млрд, руб., включая вложения в расчетном периоде в магистральные трубопроводы, которые учитываются в капитальных затратах в промышленность, «о в основных фондах транспорта.

Похожие записи

  • 20.11.2014 Затраты на строительство В США на первом месте находятся затраты на строительство автомобильных дорог. Уже в 1929 г. на строительство этих дорог в США расходовалось около половины всех вложений в транспорт и […]
  • 24.10.2014 Паритет покупательной силы В 1929 г. колоссальный разрыв был также в объеме капитальных вложений в городское жилищное строительство; при специальном паритете покупательной силы для жилищного строительства, близком к […]
  • 22.11.2014 Распродажа государственных заводов Сразу же после окончания войны началась усиленная распродажа государственных заводов. Выше указывалось, что уже в 1946 г. корпорациям было продано государственных заводов на 1 млрд. долл. […]

Добавить отзыв

Имя:*
*

E-mail:*
*

Сообщения:*