Оценка достоверности статистики капиталов

Оценка достоверности статистики капиталов

Такова оценка достоверности статистики капиталов в цензах обрабатывающей промышленности США, исходящая от руководителей этих цензов.

Есть тем не менее основание полагать, что данные цензов 1914 и 1919 гг., особенно последнего, могут с рядом существенных оговорок рассматриваться как база для расчетов динамики капиталов в последующие годы. В цензовый 1919 г. было произведено также обследование обрабатывающей промышленности методом текущей статистики. Д. Кример при сравнении результатов ценза и текущего обследования пришел к выводу, что величина основных капиталов по второму источнику больше, чем по первому, только на 6,4. Объясняет он это расхождение главным образом тем, что в текущем учете, в отличие от (цензов, единицей счета принимается фирма (кампания, корпорация), а не единичное предприятие.

Этот факт можно считать доказательством близости источников, если только не думать, что оба обследования страдают одинаковыми пороками хотя бы потому, что при анкетном способе обследования, примененном бюро цензов, и при обследовании методом текущей статистики в большинстве случаев одни и те же данные посылались в оба адреса.

Похожие записи

  • 14.11.2014 Продолжительность жизни различных категорий основного капитала В 1961 г. Р. Гольдсмит при обсуждении отраслевых исследований основного капитала, сделанных Д. Кримером, вновь призывал приложить значительные усилия для получения более реальных цифр […]
  • 24.10.2014 Метод расчета Другой метод расчета приводит к примерно таким же результатам. С 1929 по 1959 г. капитальные вложения в фермерские жилища составили 14,4 млрд, долл., а в производственные постройки—16,4 […]
  • 04.12.2014 Инструкция но переоценке Инструкция но переоценке требовала, чтобы к основным фондам относились: «здания, сооружения, передаточные устройства, силовые машины и оборудование, рабочие машины и оборудование, […]

Добавить отзыв

Имя:*
*

E-mail:*
*

Сообщения:*

Капча загружается...